¿SON CONSCIENTES DE LO QUE NOS ESPERA?

Las manifestaciones del pasado sábado, día 18, con las que culminaban las movilizaciones del día 15, organizadas por los dos principales sindicatos de clase de nuestro país, me producen tristeza y estupor. Y más aún el anuncio hecho, al finalizar la celebrada en Madrid, por los dirigentes de CC.OO. y UGT, de una huelga general en el mes de Enero si el Gobierno no rectifica.
Comprendo, perfectamente, que a los sindicatos no les guste la política económica que ha tenido que seguir el Gobierno de España desde el pasado mes de Mayo, cuando se produjo un giro copernicano, abandonando las políticas expansivas, encíclicas, seguidas hasta entonces, determinado por la Unión Europea. Estoy convencido de que tampoco le gusta al Presidente Zapatero. A quienes menos le gusta, naturalmente, son a aquellos que ha afectado más directamente esta política, como los funcionarios que han visto reducido su sueldo, o los pensionistas, a quienes se nos ha congelado la pensión, así como cuantos esperaban el cheque-bebé o esos 400 Euros para todos. Pero las circunstancias mandan. Ante los "mercados" no tenemos otro refugio que el de la Unión Europea y allí mandan los gobiernos conservadores, con la Señora Merkel a la cabeza, quien por razones electorales partidistas no ha estado dispuesta a dar el apoyo necesario a las economías más débiles de la zona Euro . Desde la UE no se ha impulsado una política donde el Banco Central Europeo juegue el papel de un autentico Banco Central que respalde a los gobiernos, concediéndoles el créditos que sí ha facilitado a las entidades financieras, compre Deuda de los Estados con dificultades para financiar su déficit y emita Eurobonos, frenando así la voracidad especulativa de los mercados, empeñados en hacer pagar unos intereses crecientes por la Deuda que harán muy difícil que los Presupuestos estatales lleguen a poder equilibrarse sin tener que recurrir a expedir el acta de defunción del Estado del Bienestar. También es comprensible que no haya gustado la Reforma Laboral, aunque supongo que tendría que hacerse algo, tras los infructuosos intentos de llegar a un acuerdo de los agentes sociales. Y la reforma de las pensiones, aunque no sea urgente, se impone por la terca realidad de que vivimos más años y comenzamos a trabajar más tarde. No llego, sin embargo, en este caso, a comprender las posiciones sindicales, empeñadas en considerar un recorte social cualquier retraso en la edad de jubilación o modificación en el computo de los años cotizados para obtener una jubilación o para determinar su cuantía. Pero lo que de verdad no entiendo es ese empeño sindical en debilitar a uno de los escasos gobiernos social-demócratas que quedan en la UE. ¿Son conscientes de lo que nos espera? ¿Creen acaso que sus movilizaciones y la huelga general van a doblegar la actual política económica, modificar la Reforma Laboral, aprobada por Ley, o impedir la Reforma de las Pensiones? ¿Van a tranquilizar a los "mercados" o más bien éstos encuentran en esta desestabilización social un motivo más para atacar a la economía española, imponiéndonos condiciones aún más leoninas en la financiación de nuestro déficit? ¿Ayuda una huelga general a salir de la crisis o, más bien, las perdidas que provoca la acentúan y dificultan la recuperación? ¿Desean unas elecciones anticipadas para que cuanto antes llegue a La Moncloa un gobierno conservador, que aplicará unas medidas análogas, si no más duras, que las adoptadas por el actual gobierno británico? ¿Son conscientes de lo que nos espera cuando llegue Rajoy a la Presidencia del Gobierno? ¿Prefieren los despidos en el Sector Público a la reducción del sueldo de los funcionarios? ¿Creen que el PP haría una Reforma del Mercado Laboral o de las Pensiones como la que desearían los Sindicatos? ¿Se limitarán los recortes sociales a esa perdida de la prestación que hasta ahora recibían los parados de larga duración que han superado el periodo cubierto por el subsidio de desempleo, o se producirán otros recortes,  hasta acabar con el Estado del Bienestar? Yo he oído decir a dirigentes del PP  que las políticas sociales son insostenibles, que tenemos que ser competitivos con países como India y China, que hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades y que "se acabó la fiesta". Hay que equilibrar unos presupuestos en los que el Servicio de la Deuda (el pago de intereses por la Deuda emitida) puede llegar a representar un porcentaje tan elevado que sólo una reducción a la mitad del gasto público puede llegar a permitir un equilibrio. Eso significa, como plantean desde hace tiempo los neo-cons, "menos Estado", incluso en áreas en las que tradicionalmente se ha admitido un papel preponderante del Estado, como la educación  o la sanidad. Se acabará la educación obligatoria y gratuita hasta los 16 años. Se implantará el copago en todas las prestaciones sanitarias. Y se logrará el sacrosanto equilibrio de las cuentas del Estado.
Significa esta terrible perspectiva que tengamos que conformarnos con las "políticas antisociales" de ZP, para no dañar aún más a este gobierno. La verdad es que no sé como deberían comportarse nuestros sindicatos. Creo que con mesura. Aunque ello tiene un coste de popularidad, que no se produce con las protestas airadas. Pero, de verdad, ¿somos conscientes de lo que nos espera?
Un poco de comprensión y paz social no va a evitar que gane el PP las próximas elecciones generales.  Pero ¿conviene que lo haga por mayoría absoluta y que la alternancia tenga lugar cuanto antes, sin esperar a 2012?