La semana pasada escribí sobre las elecciones y hoy, en plena campaña, vuelvo al tema. Acabo de depositar mi voto en Correos, pues mañana salgo de viaje y no regresare hasta el lunes. Las encuestas siguen marcando mas o menos lo mismo, y las declaraciones y mítines siguen la misma linea. Poco que comentar en esta espera, haciendo votos para que los votantes sean sensatos, no se muevan solo guiados por el malestar que provoca la crisis sino pensando que estas son elecciones municipales y autonomicas,...y sobre todo, que vayan a votar, a pesar de los políticos y de las campañas y aunque este plenamente justificado ese movimiento de protesta que parece haber prendido desde el pasado domingo. Si ese Movimiento 15 M significa inconformismo y movilización de la sociedad civil, empezando por los mas jóvenes y preparados que son los mas castigados, los nuevos "Ni Ni", en linea con ese Manifiesto de "indignaos", que comente aquí hace algunas semanas, son buenas noticias esas primeras manifestaciones del domingo, al margen de los incidentes provocado por unos pocos radicales. Pero, aunque tienen razón al denunciar el mal funcionamiento de nuestra democracia de partidos y ese sometimiento de los gobiernos a los ucases de los mercados y de quiene manejan todo, a cambio de sueldos milmillonarios, pero no querría que esa búsqueda de una Democracia real se convierta en poner en entredicho todo lo que de positivo tienen los regímenes parlamentarios. Como dice El Pais en su editorial de hoy, una cosa muy distinta es considerar que la política institucional no esta dando la respuesta a algunos de los principales problemas que preocupan a los ciudadanos porque el parlamentarismo y el Estado de Derecho son incapaces por si y otra bien distinta estimar que son los partidos y sus lideres los que están haciendo un uso incorrecto de ellos.
Preocupemonos todos por mejorar el sistema, seamos mas participativos y no dejemos en manos tan solo de unos políticos profesionales algo tan serio como es la Política; que, como se decía en Castilla, lo que es de todos, a todos debe preocupar,..y ocupar. Pero que esta protesta justificada no signifique mas abstención. Por poco que nos gusten las opciones que se nos ofrecen, no dejemos de votar por quienes pensamos son mejores, aunque no sean como querríamos fueran. Y mucho menos despego hacia la democracia.
Fortalezcamos la democracia. No la debilitemos. Y busquemos formulas para dejar oír la voz de los indignados. Pero que la indignación no quede en simplemente eso : un grito de protesta.
Creo recordar que en otra entrada comentaba la puesta en marcha de unas "mesas". Nada he vuelto a oír de ellas. Aun pueden buscarse formulas movilizadoras Y novedosas de cara a las elecciones del año próximo, que en ningún caso deben adelantarse. Podrían servir para hacer que los partidos se preocupasen. Me gustaría que ese 15 M sea un punto de partida positivo.
martes, 17 de mayo de 2011
lunes, 9 de mayo de 2011
ELECCIONES
Cuando edite la ultima entrada de este blog desconocía cual seria la decisión del Tribunal Supremo en relación a la presencia o no de Bildu en las próximas elecciones municipales,forales y autonomicas. La mayoría de los magistrados de este alto Tribunal se pronuncio, como todos sabéis, en contra. No compartían las tesis que quise haceros llegar. Pero el Constitucional,al que recurrió la Coalición Abertzale, decidió finalmente, también por mayoría, lo contrario. Bildu estará por tanto presente en las elecciones municipales vascas y navarras, en las forales de las tres provincias de Euskadi y en las autonomicas navarras. Si así lo quieren los electores, en el Parlamento de Navarra, en las Juntas Generales de Alava/Araba, Guipúzcoa/Gipuzkoa y Vizcaya/Biskaia, y en los ayuntamientos de Navarra y Euskadi podrán estar presentes representantes de la izquierda abertzale, e incluso podrán llegar a presidir y gobernar algunas de ellas, cuando se constituyan estas corporaciones. ¿Ha vuelto ETA a las instituciones, como afirman quienes solo aceptan las decisiones del Constitucional cuando coinciden con ellas (como ocurrió con el Estatuto de Cataluña, segun recordaba, creo, en el dia de hoy, Duran i Lleida)?. Pienso sinceramente que no, pero en cualquier caso lo veremos. Esta claro-o, al menos, estaba claro hasta hace poco- que EA, el partido de Carlos Garaicoechea, ex-lendakari vasco, no es ETA, ni Ezker Batua (la Izquierda Unida vasca)- y cabe suponer que tampoco quienes se han escindido de esa formación para constituir un nuevo partido cuyo nombre no recuerdo. La presencia de "independientes" vinculados a Sortu, la nueva marca ilegalizada por la ley de Partidos Políticos, no puede transformar a una coalición electoral, en la que participan dos partidos legales,- que nadie hasta ahora ha dicho sean ETA- en parte del conglomerado de la organización terrorista. Habrá que demostrarlo. Nada permite condenar a unos ciudadanos a la perdida de sus derechos sin demostrar que incurren en un hecho delictivo como seria el de pertenencia a una banda armada. Las simples conjeturas y sospechas no bastan. Así lo ha entendidO una mayoría del Tribunal que en nuestro ordanemiento jurídico tiene que velar por el respeto de los derechos que nos reconoce a todos nuestra Carta Magna.
Para Mayor Oreja y otros distinguidos próceres del PP, lo ocurrido es simplemente el producto de una nueva -o permanente- negociación Gobierno-ETA, y los recursos de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía del Reino no han sido sino un montaje y un engaño mas a los españoles. ¿Cabe mayor dislate? Pero que conste, como digo, que no ha sido el único político del PP que ha hecho declaraciones tan disparatadas, sin que hayan sido desautorizados por ello por parte de los dirigentes de un Partido del arco parlamentario, que ha gobernado en España, gobierna en multitud de instituciones y esta presente en todas ellas y cabe suponer volverá a gobernar, que debería ser respetuoso con las sentencias del Tribunal Constitucional, se compartan o no, y que no puede poner en duda la independencia de los jueces. Declaraciones de un cariz análogo por parte de la AVT, pueden disculparse, pero ¿pueden hacerlo quienes, como Esperanza Agurre, ocupan puestos de responsabilidad en las instituciones?¿Puede comportarse un partido constitucionalista como lo haría un antisistema, cuando los jueces no actúan de acuerdo con sus deseos? ¿O se trata tan solo de utilizar el fantasma de ETA buscando réditos electorales?
¿Un ejemplo mas de la política del "todo vale"?
Claro que para muestra de ese "todo vale" tenemos una "perla" bien reciente en ese ataque de Camps a Zapatero, pretendiendo utilizar la figura del abuelo del Presidente, fusilado en los inicios del Golpe del 18 de Julio de 1936 por mantenerse leal como militar al Gobierno legitimo de España. Tampoco nadie en su partido le ha hecho siquiera la menor advertencia.
El "todo vale" lleva a querer convertir unas elecciones municipales y autonomicas en un referéndum para que el actual gobierno no acabe la legislatura para la que fue investido y que esta legitimado a terminar, al menos mientras mantenga el apoyo suficiente en el Congreso de los Diputados. Al igual que a sus colegas portugueses, a la derecha española, que se muere de ganas por volver a Moncloa, lo importante es acortar el mandato de los socialistas, importadores poco cuales podrían ser las consecuencias de una disolución anticipada de las Cortes y la convocatoria de unas elecciones generales inmediatas.¿Se tranquilizaran con ello los"mercados"? O, mas bien, como ha sucedido a nuestro fraternal vecino ¿No aumentarían las dificultades de la economia española, precisamente cuando, a pesar del éxito de las medidas adoptadas hace hoy justo un año, se presagian nuevas tormentas, a raíz de las nuevas dificultades- o rumores, como el abandono de la Eurozona- de Grecia? ¿O es que Rajoy tiene la formula mágica para resolver la crisis y, claro esta, desea utilizarla cuanto antes?
Son muchas las cuestiones que se debaten - o deberían debatiese- en unas elecciones autonomías y municipales. Las competencias y los presupuestos de nuestras Comunidades Autónomas, mas importantes que las de entidades homologas en muchos Estados con estructura federal, afectan a aspectos esenciales de nuestras vidas, comenzando por el buen funcionamiento de servicios básicos como la educación y la sanidad, los transportes públicos y buena parte de las infraestructuras. ¿No es importante que se elijan a unos buenos gobernares autonómicos? La actividad legislativa de los Parlamentos Autonómicos afecta a múltiples aspectos de nuestra vida diaria, desde la regulación de los horarios comerciales a la política de ayudas a todo tipo de actividades y a las personas e incluso a la fiscalizad que soportamos. ¿No nos importa quienes pueden representarnos? Y ¿que decir de nuestros ayuntamientos, que es nuestra Administración mas próxima?
Rajoy afirma que lo único de importa es el paro. Y es cierto. Pero el paro no va a arreglarse porque un descalabro electoral conduzca a unas elecciones anticipadas, que, como, hemos afirmado, no haría sino agudizar, de momento al menos, las dificultades económicas de nuestra economia. El paro se puede combatir, en parte, desde unas Comunidades Autónomas y unos Ayuntamientos eficaces que ayuden a la superación de la crisis, a la reactivación de la economia. Pero esos millones de empleos que necesitamos -no nos engañemos ni dejemos engañarnos- no los va a crear ninguna Administración Publica, sea una Comunidad Autónoma, un Ayuntamiento o el Gobierno de España, que tanto ansían. Los puestos de trabajo se crearan con la reactivación economica y ello depende de una política correcta, acorde con las condiciones que nos impone nuestro entorno económico-la Union Europea y, en particular, la Eurozona-, que hay que reconocer-aunque no nos gusten los ajustes que implica- lo es; pero sobre todo de una reestructuración de nuestro sistema productivo y del esfuerzo de todos, de una autentica voluntad por superar una situación que, siendo muy dura, no lo es mas que otras que se consiguieron superar en el pasado.
Espero que todos al acudir a las urnas el próximo dia 22 recordemos que es lo que estamos votando.
Para Mayor Oreja y otros distinguidos próceres del PP, lo ocurrido es simplemente el producto de una nueva -o permanente- negociación Gobierno-ETA, y los recursos de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía del Reino no han sido sino un montaje y un engaño mas a los españoles. ¿Cabe mayor dislate? Pero que conste, como digo, que no ha sido el único político del PP que ha hecho declaraciones tan disparatadas, sin que hayan sido desautorizados por ello por parte de los dirigentes de un Partido del arco parlamentario, que ha gobernado en España, gobierna en multitud de instituciones y esta presente en todas ellas y cabe suponer volverá a gobernar, que debería ser respetuoso con las sentencias del Tribunal Constitucional, se compartan o no, y que no puede poner en duda la independencia de los jueces. Declaraciones de un cariz análogo por parte de la AVT, pueden disculparse, pero ¿pueden hacerlo quienes, como Esperanza Agurre, ocupan puestos de responsabilidad en las instituciones?¿Puede comportarse un partido constitucionalista como lo haría un antisistema, cuando los jueces no actúan de acuerdo con sus deseos? ¿O se trata tan solo de utilizar el fantasma de ETA buscando réditos electorales?
¿Un ejemplo mas de la política del "todo vale"?
Claro que para muestra de ese "todo vale" tenemos una "perla" bien reciente en ese ataque de Camps a Zapatero, pretendiendo utilizar la figura del abuelo del Presidente, fusilado en los inicios del Golpe del 18 de Julio de 1936 por mantenerse leal como militar al Gobierno legitimo de España. Tampoco nadie en su partido le ha hecho siquiera la menor advertencia.
El "todo vale" lleva a querer convertir unas elecciones municipales y autonomicas en un referéndum para que el actual gobierno no acabe la legislatura para la que fue investido y que esta legitimado a terminar, al menos mientras mantenga el apoyo suficiente en el Congreso de los Diputados. Al igual que a sus colegas portugueses, a la derecha española, que se muere de ganas por volver a Moncloa, lo importante es acortar el mandato de los socialistas, importadores poco cuales podrían ser las consecuencias de una disolución anticipada de las Cortes y la convocatoria de unas elecciones generales inmediatas.¿Se tranquilizaran con ello los"mercados"? O, mas bien, como ha sucedido a nuestro fraternal vecino ¿No aumentarían las dificultades de la economia española, precisamente cuando, a pesar del éxito de las medidas adoptadas hace hoy justo un año, se presagian nuevas tormentas, a raíz de las nuevas dificultades- o rumores, como el abandono de la Eurozona- de Grecia? ¿O es que Rajoy tiene la formula mágica para resolver la crisis y, claro esta, desea utilizarla cuanto antes?
Son muchas las cuestiones que se debaten - o deberían debatiese- en unas elecciones autonomías y municipales. Las competencias y los presupuestos de nuestras Comunidades Autónomas, mas importantes que las de entidades homologas en muchos Estados con estructura federal, afectan a aspectos esenciales de nuestras vidas, comenzando por el buen funcionamiento de servicios básicos como la educación y la sanidad, los transportes públicos y buena parte de las infraestructuras. ¿No es importante que se elijan a unos buenos gobernares autonómicos? La actividad legislativa de los Parlamentos Autonómicos afecta a múltiples aspectos de nuestra vida diaria, desde la regulación de los horarios comerciales a la política de ayudas a todo tipo de actividades y a las personas e incluso a la fiscalizad que soportamos. ¿No nos importa quienes pueden representarnos? Y ¿que decir de nuestros ayuntamientos, que es nuestra Administración mas próxima?
Rajoy afirma que lo único de importa es el paro. Y es cierto. Pero el paro no va a arreglarse porque un descalabro electoral conduzca a unas elecciones anticipadas, que, como, hemos afirmado, no haría sino agudizar, de momento al menos, las dificultades económicas de nuestra economia. El paro se puede combatir, en parte, desde unas Comunidades Autónomas y unos Ayuntamientos eficaces que ayuden a la superación de la crisis, a la reactivación de la economia. Pero esos millones de empleos que necesitamos -no nos engañemos ni dejemos engañarnos- no los va a crear ninguna Administración Publica, sea una Comunidad Autónoma, un Ayuntamiento o el Gobierno de España, que tanto ansían. Los puestos de trabajo se crearan con la reactivación economica y ello depende de una política correcta, acorde con las condiciones que nos impone nuestro entorno económico-la Union Europea y, en particular, la Eurozona-, que hay que reconocer-aunque no nos gusten los ajustes que implica- lo es; pero sobre todo de una reestructuración de nuestro sistema productivo y del esfuerzo de todos, de una autentica voluntad por superar una situación que, siendo muy dura, no lo es mas que otras que se consiguieron superar en el pasado.
Espero que todos al acudir a las urnas el próximo dia 22 recordemos que es lo que estamos votando.
domingo, 1 de mayo de 2011
BILDU
Escribo esta entrada cuando aun no se conoce la decisión del Tribunal Supremo sobre las listas de Bildu. Al menos a mi no ha llegado la noticia, ya que, al parecer, los jueces quieren agotar el plazo de que disponen -la medianoche de este domingo, Primero de Mayo-; lo que prefiero a la hora de trasmitir mi opinión.
En entradas precedentes creo ha quedado clara mi posición. Debemos dar una oportunidad, aunque nos equivoquemos, a quienes manifiestan ahora que rechazan la violencia, al margen de que antes muchos de ellos puedan haber apoyado a los asesinos de ETA. Estoy de acuerdo con esa "mano tendida y pulso firme" de Jesus Eguiguren, Presidente del PSE, que conocí hace ya muchos años cuando presidía el Parlamento Vasco. Sus ganas de que se acabe esa pesadilla del terrorismo etarra, que se ha llevado por delante a muchos amigos y compañeros, justifica sobradamente que se haya equivocado en anteriores ocasiones y que haya querido ver en Otegui, compañero de panda, un posible Jerry Adams, que lamentablemente no es. Puede que ahora se equivoque también. Que nos equivoquemos quienes pensamos se debe intentar aprovechar cualquier oportunidad que pueda conducirnos a la paz. Y el giro dado por la denominada "izquierda abertzale" es una oportunidad para la paz, que no debemos perder, ni siquiera retrasar, aunque sea natural que resulte no suficientemente creíble esa reciente conversión a la no violencia. ¿Esta ETA detrás de esa nueva estrategia? Segun los informes policiales, es posible que si. ¿Pero justifica eso que los demócratas reduzcamos la calidad de nuestra democracia, estableciendo trabas a los derechos de algunos ciudadanos sobre la base de sospechas respecto a sus autenticas intenciones o su pasado? ¿Esta justificado ir mas allá de lo que exige la ley de partidos para legalizar una formación política? ¿Puede impedirse que una Coalición electoral, en la que participan partidos plenamente legales, como EA, presente listas? ¿Están todas contaminadas? ¿Que se entiende por contaminación? ¿Es admisible negar el derecho a presentarse a unas elecciones un ciudadano que no esta inhabilitado por los Tribunales para ejercer sus derechos cívicos? Si se trata de un etarra o de alguien que colabora con los terroristas, persigasele, pongasele a disposición de la justicia. Pero, ¿tenemos que evitar a cualquier coste -para la calidad de nuestra democracia- que cualquier sospechoso de connivencia con los asesinos pueda intentar ser elegido para un cargo publico, porque se sospecha también que esa fue una formula de financiar a la jauría de lobos? ¿¿No cabe la duda de que esta vez es verdad de que se han convencido de que con la violencia no se va a ninguna parte y que es hora de utilizar únicamente las urnas? ¿Hay que cerrar el paso a esa posibilidad? ¿Hay que condicionar al fin definitivo de la violencia la participación de los abertzales en la vida política? Acaso, ¿son todos ellos etarras o colaboradores de los violentos? Tengo mis serias dudas,insisto, incluso desde un punto de vista estrictamente jurídico,de que la decisión de ilegalizar a Sortu, fuera la correcta, como han señalado los jueces discrepantes, y aun las tengo en mayor medida respecto a la de impedir la concurrencia de todas las listas de Bildu en las próximas elecciones municipales y forales del Pais Vasco y Navarra. Creo que como yo piensa una inmensa mayoría de los vascos, que pienso conocen mejor la realidad de esa querida tierra española que quienesno vivimos allí. Todos tienen un vecino, un conocido o un pariente abertzale y saben que no todos ellos son etarras están por la violencia, sino que, probablemente, muchos de ellos están tan hartos como el resto de los vascos de la violencia terrorista y del camino a ninguna parte a que esta conduce, salvo a la muerte y al dolor. ¿No merece la pena llegar a la paz cuanto antes? ¿No es el mejor camino dejar sin apoyo social a los violentos? ¿No se logra ello de mejor manera convenciendo a muchos que existen vías democráticas abiertas mas eficaces que el asesinato o la kale barroka para alcanzar sus ideales? ¿O es que a algunos les conviene que ETA no desaparezca, al menos si no son ellos los que desde el Gobierno de España certifiquen su defunción definitiva?
En entradas precedentes creo ha quedado clara mi posición. Debemos dar una oportunidad, aunque nos equivoquemos, a quienes manifiestan ahora que rechazan la violencia, al margen de que antes muchos de ellos puedan haber apoyado a los asesinos de ETA. Estoy de acuerdo con esa "mano tendida y pulso firme" de Jesus Eguiguren, Presidente del PSE, que conocí hace ya muchos años cuando presidía el Parlamento Vasco. Sus ganas de que se acabe esa pesadilla del terrorismo etarra, que se ha llevado por delante a muchos amigos y compañeros, justifica sobradamente que se haya equivocado en anteriores ocasiones y que haya querido ver en Otegui, compañero de panda, un posible Jerry Adams, que lamentablemente no es. Puede que ahora se equivoque también. Que nos equivoquemos quienes pensamos se debe intentar aprovechar cualquier oportunidad que pueda conducirnos a la paz. Y el giro dado por la denominada "izquierda abertzale" es una oportunidad para la paz, que no debemos perder, ni siquiera retrasar, aunque sea natural que resulte no suficientemente creíble esa reciente conversión a la no violencia. ¿Esta ETA detrás de esa nueva estrategia? Segun los informes policiales, es posible que si. ¿Pero justifica eso que los demócratas reduzcamos la calidad de nuestra democracia, estableciendo trabas a los derechos de algunos ciudadanos sobre la base de sospechas respecto a sus autenticas intenciones o su pasado? ¿Esta justificado ir mas allá de lo que exige la ley de partidos para legalizar una formación política? ¿Puede impedirse que una Coalición electoral, en la que participan partidos plenamente legales, como EA, presente listas? ¿Están todas contaminadas? ¿Que se entiende por contaminación? ¿Es admisible negar el derecho a presentarse a unas elecciones un ciudadano que no esta inhabilitado por los Tribunales para ejercer sus derechos cívicos? Si se trata de un etarra o de alguien que colabora con los terroristas, persigasele, pongasele a disposición de la justicia. Pero, ¿tenemos que evitar a cualquier coste -para la calidad de nuestra democracia- que cualquier sospechoso de connivencia con los asesinos pueda intentar ser elegido para un cargo publico, porque se sospecha también que esa fue una formula de financiar a la jauría de lobos? ¿¿No cabe la duda de que esta vez es verdad de que se han convencido de que con la violencia no se va a ninguna parte y que es hora de utilizar únicamente las urnas? ¿Hay que cerrar el paso a esa posibilidad? ¿Hay que condicionar al fin definitivo de la violencia la participación de los abertzales en la vida política? Acaso, ¿son todos ellos etarras o colaboradores de los violentos? Tengo mis serias dudas,insisto, incluso desde un punto de vista estrictamente jurídico,de que la decisión de ilegalizar a Sortu, fuera la correcta, como han señalado los jueces discrepantes, y aun las tengo en mayor medida respecto a la de impedir la concurrencia de todas las listas de Bildu en las próximas elecciones municipales y forales del Pais Vasco y Navarra. Creo que como yo piensa una inmensa mayoría de los vascos, que pienso conocen mejor la realidad de esa querida tierra española que quienesno vivimos allí. Todos tienen un vecino, un conocido o un pariente abertzale y saben que no todos ellos son etarras están por la violencia, sino que, probablemente, muchos de ellos están tan hartos como el resto de los vascos de la violencia terrorista y del camino a ninguna parte a que esta conduce, salvo a la muerte y al dolor. ¿No merece la pena llegar a la paz cuanto antes? ¿No es el mejor camino dejar sin apoyo social a los violentos? ¿No se logra ello de mejor manera convenciendo a muchos que existen vías democráticas abiertas mas eficaces que el asesinato o la kale barroka para alcanzar sus ideales? ¿O es que a algunos les conviene que ETA no desaparezca, al menos si no son ellos los que desde el Gobierno de España certifiquen su defunción definitiva?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)