Hace once días, en mi ultima entrada de este blog, me referí a la difícil situación de nuestro pais hermano, Portugal, fruto de la "logica" partidista, que considera que todo vale -incluso, hundir al propio pais- con tal de alcanzar cuanto antes el poder. Hoy leo que, al parecer, a los conservadores portugueses -aunque de denominen PSD- les ha salido el tiro por la culata. Los últimos acontecimientos -la no aprobación de ninguna de las propuestas del Gobierno para afrontar la crisis, segun los dictados de la Union Europea -o de sus mas influyentes paises-; la dimisión del jefe del Gobierno, Jose Sócrates; la disolución de la Asamblea de la República y consiguiente convocatoria adelantada de elecciones -que era el objetivo buscado por el PSD con su actitud obstruccionista-; y la petición de ayuda a la Union, acudiendo a sus fondos de rescate para afrontar las ya insuperables dificultades financieras- han supuesto, segun los últimos sondeos de intención de voto, la perdida de mas de diez puntos porcentuales para el PSD y la ganancia de esos mismos puntos porcentuales al partido de Sócrates, los Socialistas, de modo que la anterior abrumadora ventaja de los primeros ha quedado reducida a cero. ¡Me alegro un montón! Y ello, independientemente de mis propias preferencias políticas. Me alegra que los portugueses se den cuenta de que la falta de "patriotismo" -si, falta de patriotismo, egoísmo partidista- ha contribuido a agudizar una situación de la que es posible no quepa eximir de toda responsabilidad al equipo de gobierno socialista, al margen del origen internacional de la crisis, y que ello es mas grave que los errores que hayan podido cometer los socialistas a la hora de enfrentarla. Algunos deberían tomar nota de ello en nuestro país.
La mala noticia es que las dificultades a las que pueden enfrentarse nuestros vecinos sean mayores, como consecuencia de la victoria de la derecha populista y xenófoba en otro pais europeo, Finlandia, caracterizado hasta ahora por ser ejemplo de democracias avanzadas y pueblos tolerantes, como Holanda y Suecia, donde no hace mucho se han producido avances semejantes de este tipo de formaciones. Los mal llamados "Finlandeses Auténticos" (en una reciente carta publicada en "El Pais",un lector, traductor de profesión, afirma que la transcripción correcta al Castellano de la denominacion de este partido, en fines, debiera ser "finlandeses de base"), cuya participación es esencial para poder formar gobierno, puede hacer muy difícil el rescate de las finanzas portuguesas por parte de la Union Europea, toda vez que este exige unanimidad en el Ecofin y que la decisión finlandesa, al margen de la previsible entrada para formar gobierno de este partido, que se opone a que se den mas ayudas a los "vagos e irresponsables" del sur, tiene que ser aprobada por el Parlamento Fines. Con ello, ademas, la unidad europea sufrirá un nuevo golpe, por no hablar de las repercusiones que ello puede traer para la estabilidad del sistema monetario europeo y para convulsionar aun mas a los sacrosantos "mercados" y sus ataques (como los de las jaurías de lobos, respecto a los animales mas jóvenes e indefensos) sobre los paises en situaciones mas comprometidas -entre ellos, el nuestro-. En un momento en que ni siquiera los Estados Unidos están a salvo de las maniobras de las agencias de "rating", o calificación,para encarecer los intereses de su enorme deuda.
Resulta profético el pensamiento de uno de los Padres de la gran nación norteamericana, Jefferson, que me ha enviado una buena amiga y seguidora de este blog, que hace ya mas de doscientos años advertía que los mayores peligros para sus ciudadanos no proceden de las armas, sino de los bancos, que son los que pueden hacerles perder sus casas y su tierra.
Cuando acabo de escribir estas lineas, ya es 24 de abril, Dia de Castilla y Leon, de Aragon y de Sant Jordi, en Cataluña, ademas de Dia del Libro. Hay, pues, muchas razones de Fiesta, a las que cabe añadir la Pascua Judía y, para los cristianos, la víspera del Domingo de Resurrección, que da sentido a nuestras creencias. ¡Felicidades a todos! ¡Felices Pascuas!. No perdamos la confianza en el futuro a pesar de algunas malas noticias que acabo de comentar. No. Esta vez no se repetirán los años treinta, y aunque,lamentablemente, la Derecha Xenófoba y anti-europea avance en los lugares mas insospechados, ¡No pasaran!
No q

"LÓGICA" PARTIDISTA

La situación a la que se enfrentan nuestros hermanos portugueses,tras la intervención acordada por el Consejo de Ministros de Economía y Finanzas de la Union, pone de manifiesto a  que conduce la "LOGICA" partidista, de obstaculizar desde la oposición cualquier medida del gobierno con tal de provocar su caída y adelantar la celebración de elecciones.
 Tres planes de medidas había presentado el Primer Ministro Portugués, Sócrates Gomes, a la Asamblea de la República antes de tirar la toalla, al verlas rechazadas por la Derecha y la oposición de Izquierdas. Seguro que cualquiera de ellas hubiera exigido menos sacrificios a los portugueses que los que se verán ahora obligados a hacer tras la petición de ayuda al fondo de rescate de la Union Europea. Pero, al parecer, para algunos, conseguir adelantar algunos meses su llegada al poder es bastante más importante que intentar salvar la economía del pais, cuanto antes y al menor coste posible,...pues la LOGICA partidista parece significar que no se debe jamas echar una mano al adversario, aunque se esté de acuerdo con las medidas que éste quiera adoptar desde el gobierno, que no importa "pegar una patada en el trasero a los ciudadanos, cuando quiere dársela en el del gobierno", puesto que se espera que si, las cosas van mal, el que se desgasta es el que gobierna, sobre todo si uno no se "moja", de modo que " cuanto peor, mejor", y que lo único importante es alcanzar el poder cuanto antes.
Es la misma LOGICA de nuestra oposición mayoritaria. Desde hace meses, ante la crisis, no le preocupa sino adelantar las elecciones generales, como si su llegada al poder fuese por si misma el balsámo de fiebrabas que cura todo, que nos hará salir de la crisis, creando, como decía este fin de semana Rajoy, desde León, un millón de nuevas pequeñas empresas. Desde luego lo que no nos cuentan es como lograrán hacerlo, ni si tienen alguna varita mágica para ello, y mucho menos nos desvelan (salvo en un descuido, como ha hecho el Presidente de la Región de Murcia, hablando de "copago") en que consistirán las medidas restrictivas que habrán de tomar y si éstas diferirán de las que han venido adoptandose desde mayo del pasado año, dictadas desde la Union Europea, salvo para ser aun mas duras, más parecidas a las de Cameron en el Reino Unido (que en otro descuido-esta vez del propio Rajoy- afirmaron que era el modelo a imitar), porque, desde luego resulta difícil pensar que el PP pretenda reducir de nuevo la edad de jubilación a los 65 años, aumentar el sueldo de los funcionarios o endurecer las condiciones del despido laboral.
La reiterada petición de ¡Elecciones, ya! no ha amainado con el anuncio de Zapatero de que no volverá a ser el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno, sino que se ha recrudecido. Ahora resulta que, porque el Presidente del Gobierno anuncie que no va a intentar serlo durante un nuevo mandato, se produce un vacío de poder que exige la disolución de las Cortes y la convocatoria de elecciones.
En el caso de Aznar, al perecer, era distinto: ni vacío de poder, y necesidad de nuevas elecciones, ni bicefalia, porque haya un presidente en ejercicio y un candidato a presidente, distinto, del mismo partido. ¿Será por la forma de designar al nuevo candidato? Si es a dedo, como ocurría en Mexico en los tiempos en que el PRI gozaba de un poder omnímodo, esta claro que el presidente en ejercicio no pierde poder alguno, sino que, en realidad, pretende conservarlo a través del designado. Algunos pensamos, sin embargo, que es mejor que no se produzca ningún "dedazo", que es más democrático, y que ello no conlleva,- como ponen de relieve otros paises con una democracia más arraigada que la nuestra,-vacío de poder alguno, porque el que este en ejercicio no pretenda, o no pueda, repetir mandato y surja un nuevo candidato en su propio partido.
 La famosa tesis del "pato cojo", relativa a los presidentes norteamericanos, nada tiene que ver con la situación a la que nos estamos refiriendo. La consideración de "pato cojo", incapaz de tomar decisiones, no se ha aplicado nunca a los presidentes norteamericanos al final de su segundo mandato, al no poder presentarse a una nueva reelección -cosa que sucede solo desde que a raíz de las tres reelecciones de Franklin Delano Rosevelt se aprobó una enmienda a la Constitución en este sentido-, sino antes, por el largo periodo que transcurría -precisamente hasta la primera elección de Roosvelt, en 1932- entre las elecciones, el primer martes de noviembre, y la toma de posesión del presidente elegido, que tenia lugar en el mes de Marzo - que se adelanto al mes de Enero, cuando tiene lugar en la actualidad. Convivían, pues, durante varios meses un Presidente en ejercicio y un Presidente electo y, como ocurre en un sistema parlamentario, desde las elecciones a la constitución de las nuevas Cámaras y la votación de confianza que determina el
nombramieento de un nuevo Presidente del Gobierno, un presidente, o un gobierno, en funciones no puede, ni debe, tomar determinadas decisiones, salvo las necesarias para asegurar la gobernabilidad del pais. Pero ni muchos de nuestros políticos ni de nuestros comentaristas políticos (salvo Sahagun, en El Mundo) se han preocupado de saber que es un "pato cojo" y si ahora pueden añadir ese calificativo, inapropiado, a los restantes innumerables improperios que se han lanzado contra Zapatero, comenzando por el de inepto y traidor (que se aplicaron, también, en su día, a Adolfo Suarez)... tanto mejor.

NO TODO VALE

La Vanguardia, en su edición de ayer, jueves 31 de marzo,publicaba un articulo de análisis de la situación política, firmado por Enric Juliana, con el que no puedo estar sino plenamente de acuerdo. Su titulo:Vuelve la sordidez. Su contenido: los papeles de ETA y el uso político de los mismos. No me resisto a dar rendida cuenta del mismo y a copiar algunos de sus párrafos: Después de afirmar que " en el rastro de Madrid venden papeles de ETA", de que "no hay que ser ningún lince para presuponer que estamos ante una venganza" y de que "los de la capucha saben bien como funcionan los entresijos de Madrid", "puesto que ETA es un fenómeno intrínsecamente español"-nos recuerda que Bergamin dijo que " son los últimos españoles que merecen tal nombre"- señala:-"Estamos ante una estampa goyesca. Como ocurrió en 2006, Alien se ha vuelto a colar en la cabina de mando y puede que no se mueva de ahí hasta la finalización del fatídico ciclo electoral. El Partido Popular ha comprado los papeles del rastro por varios motivos. Uno: porque considera a Perez Rubalcaba el peor adversario electoral que le puede caer en suerte. Dos: porque la herida del 11 de marzo de 2004 aun esta abierta y la derecha sigue viendo en Rubalcaba al Rasputin que capitalizo a favor del PSOE el inmenso error de Aznar y Acebes. Tres: porque las formas en España se perdieron hace tiempo-¿Las hubo alguna vez?- y el terrorismo es una pieza mas del combate político. No hay zona de exclusión aérea. Desde que se extinguieron los ecos amenazantes del 23-F y Europa nos ofreció cobijo y subvenciones, todo vuelve a valer en el pais que invento la guerra de guerrillas. Cuarto:porque el PP quiere elecciones anticipadas en otoño, para asegurarse la mayoría absoluta e interceptar el tiempo aciago -inmediata,ente después del 22 de mayo- en el que todas las administraciones locales y regionales, sin exclusión, deberán dejar de silbar para acometer dolorosos recortes (atención, mucha atención a lo que puede ocurrir en Valencia, donde los proveedores ya amenazan con no surtir a los hospitales públicos y la CAM alicantina ha quedado al borde del precipicio). Y quinto: porque los papeles del rastro, aun en el supuesto de que solo fuesen parcialmente veraces, delatan que Jose Luis Rodriguez Zapatero alcanzo la presidencia del Gobierno sin tener una idea cabal de la historia de España".
Juliana, que me ha escrito la totalidad de la entrada de hoy, acaba: "Han vuelto los tiempos sórdidos. Ayer (se refiere al miércoles dia treinta)quedo bien patente en la sesión de control en el Congreso. El PP ataca con todo lo que tiene a mano, incluidos algunos diputados que parecen salidos del guión de Torrente 4"...
Nada tengo que añadir. Unas declaraciones de Aznar, que se comentan por si solas, como ha dicho hoy Rubalcaba,en la rueda de prensa de Moncloa, tras el Consejo de Ministros, subrayan aun mas esa utilización del terrorismo en la lucha política, ese " todo vale " con tal de desalojar al adversario, incluso olvidando que el también negocio (e hizo bien) con ETA, a la que no dudo en calificarla de Movimiento de Liberación Vasco (lo que no esta tan bien). Para mi-y supongo que para la mayoría de quienes seguís este blog, independientemente de vuestra ideología- no es así. No todo vale.