ELECCIONES

Cuando edite la ultima entrada de este blog desconocía cual seria la decisión del Tribunal Supremo en relación a la presencia o no de Bildu en las próximas elecciones municipales,forales y autonomicas. La mayoría de los magistrados de este alto Tribunal se pronuncio, como todos sabéis, en contra. No compartían las tesis que quise haceros llegar. Pero el Constitucional,al que recurrió la Coalición Abertzale, decidió finalmente, también por mayoría, lo contrario. Bildu estará por tanto presente en las elecciones municipales vascas y navarras, en las forales de las tres provincias de Euskadi y en las autonomicas navarras. Si así lo quieren los electores, en el Parlamento de Navarra, en las Juntas Generales de Alava/Araba, Guipúzcoa/Gipuzkoa y Vizcaya/Biskaia, y en los ayuntamientos de Navarra y Euskadi podrán estar presentes representantes de la izquierda abertzale, e incluso podrán llegar a presidir y gobernar algunas de ellas, cuando se constituyan estas corporaciones. ¿Ha vuelto ETA a las instituciones, como afirman quienes solo aceptan las decisiones del Constitucional cuando coinciden con ellas (como ocurrió con el Estatuto de Cataluña, segun recordaba, creo, en el dia de hoy, Duran i Lleida)?. Pienso sinceramente que no, pero en cualquier caso lo veremos. Esta claro-o, al menos, estaba claro hasta hace poco- que EA, el partido de Carlos Garaicoechea, ex-lendakari vasco, no es ETA, ni Ezker Batua (la Izquierda Unida vasca)- y cabe suponer que tampoco quienes se han escindido de esa formación para constituir un nuevo partido cuyo nombre no recuerdo. La presencia de "independientes" vinculados a Sortu, la nueva marca ilegalizada por la ley de Partidos Políticos, no puede transformar a una coalición electoral, en la que participan dos partidos legales,- que nadie hasta ahora ha dicho sean ETA- en parte del conglomerado de la organización terrorista. Habrá que demostrarlo. Nada permite condenar a unos ciudadanos a la perdida de sus derechos sin demostrar que incurren en un hecho delictivo como seria el de pertenencia a una banda armada. Las simples conjeturas y sospechas no bastan. Así lo ha entendidO una mayoría del Tribunal que en nuestro ordanemiento jurídico tiene que velar por el respeto de los derechos que nos reconoce a todos nuestra Carta Magna.
Para Mayor Oreja y otros distinguidos próceres del PP, lo ocurrido es simplemente el producto de una nueva -o permanente- negociación Gobierno-ETA, y los recursos de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía del Reino no han sido sino un montaje y un engaño mas a los españoles. ¿Cabe mayor dislate? Pero que conste, como digo, que no ha sido el único político del PP que ha hecho declaraciones tan disparatadas, sin que hayan sido desautorizados por ello por parte de los dirigentes de un Partido del arco parlamentario, que ha gobernado en España, gobierna en multitud de instituciones y esta presente en todas ellas y cabe suponer volverá a gobernar, que debería ser respetuoso con las sentencias del Tribunal Constitucional, se compartan o no, y que no puede poner en duda la independencia de los jueces. Declaraciones de un cariz análogo por parte de la AVT, pueden disculparse, pero ¿pueden hacerlo quienes, como Esperanza Agurre, ocupan puestos de responsabilidad en las instituciones?¿Puede comportarse un partido constitucionalista como lo haría un antisistema, cuando los jueces no actúan de acuerdo con sus deseos? ¿O se trata tan solo de utilizar el fantasma de ETA buscando réditos electorales?
¿Un ejemplo mas de la política del "todo vale"?
Claro que para muestra de ese "todo vale" tenemos una "perla" bien reciente en ese ataque de Camps a Zapatero, pretendiendo utilizar la figura del abuelo del Presidente, fusilado en los inicios del Golpe del 18 de Julio de 1936 por mantenerse leal como militar al Gobierno legitimo de España. Tampoco nadie en su partido le ha hecho siquiera la menor advertencia.
El "todo vale" lleva a querer convertir unas elecciones municipales y autonomicas en un referéndum para que el actual gobierno no acabe la legislatura para la que fue investido y que esta legitimado a terminar, al menos mientras mantenga el apoyo suficiente en el Congreso de los Diputados. Al igual que a sus colegas portugueses, a la derecha española, que se muere de ganas por volver a Moncloa, lo importante es acortar el mandato de los socialistas, importadores poco cuales podrían ser las consecuencias de una disolución anticipada de las Cortes y la convocatoria de unas elecciones generales inmediatas.¿Se tranquilizaran con ello los"mercados"? O, mas bien, como ha sucedido a nuestro fraternal vecino ¿No aumentarían las dificultades de la economia española, precisamente cuando, a pesar del éxito de las medidas adoptadas hace hoy justo un año, se presagian nuevas tormentas, a raíz de las nuevas dificultades- o rumores, como el abandono de la Eurozona- de Grecia? ¿O es que Rajoy tiene la formula mágica para resolver la crisis y, claro esta, desea utilizarla cuanto antes?
Son muchas las cuestiones que se debaten - o deberían debatiese- en unas elecciones autonomías y municipales. Las competencias y los presupuestos de nuestras Comunidades Autónomas, mas importantes que las de entidades homologas en muchos Estados con estructura federal, afectan a aspectos esenciales de nuestras vidas, comenzando por el buen funcionamiento de servicios básicos como la educación y la sanidad, los transportes públicos y buena parte de las infraestructuras. ¿No es importante que se elijan a unos buenos gobernares autonómicos? La actividad legislativa de los Parlamentos Autonómicos afecta a múltiples aspectos de nuestra vida diaria, desde la regulación de los horarios comerciales a la política de ayudas a todo tipo de actividades y a las personas e incluso a la fiscalizad que soportamos. ¿No nos importa quienes pueden representarnos? Y ¿que decir de nuestros ayuntamientos, que es nuestra Administración mas próxima?
Rajoy afirma que lo único de importa es el paro. Y es cierto. Pero el paro no va a arreglarse porque un descalabro electoral conduzca a unas elecciones anticipadas, que, como, hemos afirmado, no haría sino agudizar, de momento al menos, las dificultades económicas de nuestra economia. El paro se puede combatir, en parte, desde unas Comunidades Autónomas y unos Ayuntamientos eficaces que ayuden a la superación de la crisis, a la reactivación de la economia. Pero esos millones de empleos que necesitamos -no nos engañemos ni dejemos engañarnos- no los va a crear ninguna Administración Publica, sea una Comunidad Autónoma, un Ayuntamiento o el Gobierno de España, que tanto ansían. Los puestos de trabajo se crearan con la reactivación economica y ello depende de una política correcta, acorde con las condiciones que nos impone nuestro entorno económico-la Union Europea y, en particular, la Eurozona-, que hay que reconocer-aunque no nos gusten los ajustes que implica- lo es; pero sobre todo de una reestructuración de nuestro sistema productivo y del esfuerzo de todos, de una autentica voluntad por superar una situación que, siendo muy dura, no lo es mas que otras que se consiguieron superar en el pasado.
Espero que todos al acudir a las urnas el próximo dia 22 recordemos que es lo que estamos votando.